Strafmechanismus

Strafmechanismen zur Förderung ehrlichen Verhaltens

Um die Systembetreiber auszurichten, die Zusammenarbeit zu erzwingen und die Integrität des Netzwerks zu schützen, wurden Abschreckungsmaßnahmen in Form eines Strafmechanismus eingeführt. Das Slashing bestraft Validatorn für Fehlverhalten (z. B. Offline-Gehen, Angriffe auf das Netzwerk oder die Ausführung modifizierter Software).

Da die Schwere einer Verletzung variieren kann, hat Atleta ein mehrstufiges Bestrafungssystem in vier (4) Stufen implementiert:

Stufe 1: Ehrlicher Unfall | 0,1 %

Gelegentliche Betriebsstörungen sind zu erwarten. Einzelne Vorfälle von Nichterreichbarkeit sind eine natürliche Erscheinung und rechtfertigen minimal bis keine Bestrafung. Je nach den Umständen kann entweder ein Slash von 0,1 % verhängt werden, der Übeltäter wird aus der Validierung entfernt oder eine Mischung aus beidem.

Stufe 2: Fahrlässigkeit | 1 %

Wiederholte, geringfügige Verstöße (wie Nichtteilnahme an der Blockbestätigung, Nicht-Erreichbarkeit oder isolierte Doppeldeutigkeit) gefährden nicht den Betrieb, beeinträchtigen jedoch die Qualität des Konsenses. Hier gehen wir davon aus, dass der Übeltäter in gutem Glauben handelt, aber Schwierigkeiten mit der Betriebsintegrität hat. Für dies wird ein Slash von 1 % des Einsatzes verhängt. Mehrfache Verstöße auf dieser Stufe eskalieren die Strafen auf die nächste Stufe (3).

Stufe 3: Erzwungener Schaden | 10 %

Fehlverhalten außerhalb des Bereichs von Unfällen. Schwerwiegend, aber nicht entscheidend, werden auf Stufe 3 Akteure Verhalten zeigen wie etwa Absprachen unter Validatoren, nicht autorisierte Softwaremodifikationen, potenzielles Hacking von Quellkonten oder Client-Fehler (in letzterem Fall werden die Mittel an die Validatoren erstattet). Gleichzeitige Fälle von Doppeldeutigkeit oder ungerechtfertigte Versuche der Finalisierung qualifizieren sich für diese Stufe des Slashings. Für Verstöße dieser Stufe werden 10% des Gesamteinsatzes abgeschnitten, und die Validatoren werden aus der Kandidatenliste entfernt. Mehr als eine Auslösung von Stufe 3 führt automatisch zur Bestrafung auf der nächsten Stufe.

Stufe 4: Kritische Gefahr | 100 %

Versuche, das Netzwerk durch Maßnahmen zu untergraben, die den Konsens untergraben (gleichzeitiges Absenden von 2 Blöcken, Aufbau einer separaten Version der Kette, bösartige Client-Softwareänderungen, Absprachen mit anderen, Erschöpfung der Systemressourcen usw.), führen zu einem vollständigen Einsatz von Slashes. Aufgrund der Schwere der Bedrohungen durch diese Verstöße gibt es keine Toleranz, wenn der Übeltäter für schuldig befunden wird, und es wird ein Slash von 100 % angewendet. In Ereignissen, in denen ein Validator eines Fehlverhaltens für schuldig befunden wird, passieren drei Dinge: Der Validator wird aus der bevorstehenden NPoS-Kandidatenliste entfernt, er wird aus der aktuellen Epoche ausgeschlossen, und der gesamte Validator-Slot-Einsatz wird abgeschnitten, was bedeutet, dass die Strafe sowohl für den Validator als auch für seine Nominatoren gilt. Somit werden die Teilnehmer im Ökosystem dazu angeregt, ihre Validator-Allokationen zu diversifizieren, um weniger beliebte Kandidaten zu stärken und das Konzentrationsrisiko zu minimieren. Geslashde Token werden einem vorläufigen Sicherheitstresor zugewiesen. Sie verbleiben 7 Tage im Tresor, um den Validatoren das Recht zu geben, den Slash anzufechten. Vorausgesetzt, es können ausreichend Beweise vorgelegt werden, können die Mittel erstattet werden. Wenn die geslashten Token während des Herausforderungszeitraums nicht erstattet werden, werden die Token in die Schatzkammer eingezahlt, über die die Gemeinschaft abstimmen kann, wie diese Mittel verwendet werden sollen.