Megfontolások
Future Proof Architecture (Időtálló Építészet)
A Web3 technológiák innovációjának felgyorsulásával és az új számítástechnikai paradigmák (mint például az AI, LLM-ek, kvantumszámítás stb.) megjelenésével a beépített architektúrák, amelyek nem alkalmazkodnak az emberiség folyamatosan változó állapotához, elavulás veszélyével néznek szembe.
Ezért az ATLETA hálózat építése során az iparág (és a technológia) jövőbeli irányára vonatkozó alapos figyelem és túlzott megfontolás volt a BCSport architektúrájához való megközelítésének elengedhetetlen eleme.
Alább kiemelünk néhány legrelevánsabb területet:
Modularitás
A testreszabhatóság és alkalmazkodóképesség alapvető tulajdonságai egy olyan rendszernek, amely egy olyan korban és iparágban működik, amely a Web3 gyorsaságával fejlődik. A modularitás egy olyan építészeti iskola, amely az egyes technológiai komponensek finomításának képességén alapul anélkül, hogy megszakítaná a műveleteket vagy feladná a meglévő infrastruktúrát.
A legmagasabb szinten a modularitás három (néha négy) rétegre bontja a Web3 tech stack-et a folyamat természetétől függően, amelyek a Végrehajtás, Elszámolás, Konszenzus és Adatfüggetlenség. Ezeknek a rétegeknek az elkülönítésével lehetségessé válik a missziókritikus funkciók rugalmas cseréje, miközben magas működési garanciákat tartunk fenn. Sőt, még vészhelyzeti megoldásokat is lehet implementálni; tehát ha bármelyik réteg elkezd hibásan működni, a rendszer automatikusan kicseréli azt egy másikra.
ATLETA a DA számára
A modularitás nem vitatható megfelelő megfontolások nélkül az Adatfüggetlenség körül. Egyszerűen fogalmazva, az Adatfüggetlenség az információk tartós, megbízható és megmásíthatatlan tárolására utal. Az ATLETA tervezésének természeténél fogva (és bizonyos mértékig már így is tesz) szolgálhat más hálózatok DA rétegeként.
Kvantumállóság
A kvantumszámítás (QC) a számítástechnika egyik legforróbb tárgyává vált, amely azt ígéri, hogy átalakítja az általunk ismert számításokat, és bevezeti az emberiséget az exponenciális technológiai fejlődés új korszakába.
A kvantumszámítás következményei némi vitát kavartak a kriptográfiai iparágon belül, és rávilágítottak azokra a lehetséges, nem triviális kockázatokra, amelyeket egy ilyen technológiai áttörés rejthet a kriptográfiában; nevezetesen a kivonatoló algoritmusok feltörését. Tekintettel arra, hogy még nincs konkrét elképzelés a minőségellenőrzés pontos működéséről, a felmerülő kockázatok továbbra is elméletiek; a legrosszabb forgatókönyvekre való felkészüléssel azonban megfelelően megvédhetjük magunkat más fenyegetésektől és manőverezhetünk, amikor/ha eljön a pillanat.
Az ATLETA a kvantumellenállási megoldásait két szempontból vezette le; társadalmi beavatkozás (gyenge) és bővíthetőség (erős).
Ami a társadalmi beavatkozást illeti, egy láncon kívüli irányítási koordinációs mechanizmus megvalósításával, szomszédos, nem kompromittált társadalmi csatornákon keresztül; Az ATLETA folytathatja működését az igaz állapotok manuális érvényesítésével. Tehát ha a QC bebizonyítja, hogy megszegi a kivonatolási algoritmusokat, a felhasználók egyszerűen megegyeznek abban, hogy a bejövő állapotok nem igazak.
Ami a bővíthetőséget illeti, a megoldásoknak három fő módja van. Az első az, hogy az ATLETA kvantumálló aláírási sémákat fog végrehajtani, amelyek megváltoztatják a címtulajdonlási logikát, hogy tükrözzék a tulajdonosok és az eszközök közötti eltérő kapcsolatot. A második az ATLETA moduláris képességeire mutat rá, nevezetesen arra a képességére, hogy bármilyen kompromittált elemet más, nem veszélyeztetett elemekkel helyettesítsen. A harmadik pedig az ATLETA veleszületett képessége a globális frissítések leküldésére anélkül, hogy az validátoroket leállítanák; így abban az esetben, ha kompromisszumot észlelnek; hálózatra kiterjedő frissítés tolható, ami automatikusan felszereli a rendszert a szükséges funkciókkal (az ATLETA maga is kvantumkompatibilissé válhat, és ad hoc kvantumalapú technológiákat használhat).
Last updated