Indizierung/Benchmarking des Athletenwerts

Aufgrund der Tatsache, dass die Sportmärkte der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind, gab es einen Mangel an universell vereinbarten Metriken, die die wirtschaftliche Beziehung zwischen dem Sport und der größeren Wirtschaft genau festlegen.

Wir glauben, dass der Wert von Athleten stark die Marktbedingungen widerspiegelt. Wenn die Geschwindigkeit der Spielertransfers zunimmt, fließt das Kapital ebenso nebenher, was inhärent die Gesundheit zeigt. Wenn Organisationen nicht bereit sind, ihre Teamzusammensetzungen zu ändern, können Einsparungen in ihren Operationen beobachtet werden. Somit ist der gesündere Trend des Athletenwechsels ein Indikator dafür, dass äußere Umstände entweder übereinstimmen oder vollständig abweichen. Im Falle einer Abweichung (wenn die Wirtschaft von Nationen kämpft, aber die Leistung des Sportmarktes zunimmt) würden wir einen Hedge/Wirtschaftssektor etablieren, der von äußerer Sensibilität entkoppelt wäre und mehr im Einklang mit der These des souveränen Vermögenswerts agieren würde.

Indem der Zustand des Sportmarktes an das ACMn gekoppelt und über die Welt der Makrofinanzen geschichtet wird, werden neue Datenmuster abgeleitet, die von immensem Wert für die gesamte Wertschöpfungskette des Sports (und darüber hinaus) sein werden.

Die gesamtwirtschaftlichen Externalitäten, mit der Existenz eines solchen Marktes, sind ein Netto-Vorteil für die Gesellschaft. Die spielerische Natur des ACMn ist eine positive reflexive Feedbackschleife, wodurch mehr Athleten bereitwillige Teilnehmer werden (da es ihre Prominenz von Natur aus verbessert), Clubs könnten ihre Risiken streuen (während Athleten massive potenzielle Renditeraten haben, ist ihr professioneller Erfolg auch nicht immer garantiert), und Fans/die Öffentlichkeit könnten Zugang zu neuartigen Vermögenswerten erhalten, die ihre Kapitalquellen weiter diversifizieren, sowie ihnen einen Sektor bieten, der zur Teilnahme ermutigt.